فایننشال تایمز در مطلبی به قلم ادوراد لوس نوشت: وکلا می آموزند که هرگز از شاهد سوالی نپرسند که پاسخ آن را از قبل نمی دانند. این منطق در مورد اتحادهای زمان جنگ نیز صدق می کند. جو بایدن در حالی به نتانیاهو تکیه کرده است که نخست وزیر اسرائیل خودش یکی از خالقان معضل وحشتناکی است که اکنون تل آویو با آن مواجه است. مشکل استراتژی بایدن برای نزدیک شدن به نتانیاهو این است که او هیچ حق وتویی روی اقدامات نخست وزیر اسرائیل ندارد. ابزاری که بایدن از آن استفاده می کند نفوذ است. همه چیز درباره نتانیاهو نشان می دهد که در پشت پرده متقاعد کردن روشی نیست که روی اون کارساز باشد.
در ادامه این مطلب آمده است: اگر آن فرد، شخص بی اعتباری مثل نتانیاهو نبود، استراتژی بایدن معقول بود. چراکه اسرائیل اکنون احساس جراحت و تهدید می کند  و فشار علنی از جانب حامی اصلی اش در واشنگتن، تنها این احساس انزوا را عمیق تر می کند. این به نوبه خود این احتمال را افزایش می دهد که اسرائیل اقدامات کوری را انجام دهد که به امنیت آن آسیب بیشتری می رساند. اما حسن نیت بایدن به واسطه اقدامات اسرائیل، ناکام مانده است.

مقامات کاخ سفید می گویند که فشار بایدن باعث شده است که اسرائیل مجددا اینترنت غزه را وصل کند و اجازه دهد مقدار محدودی از کمک های بشردوستانه وارد غزه شود. همچنین مدعی هستند اگر فشارهای بایدن نبود، این احتمال وجود داشت که نیروهای نظامی اسرائیل زودتر و سنگین‌تر از آنچه در حال وقوع است وارد غزه می شدند.

اعضای تیم بایدن می گویند رویکرد او کارساز است، حتی اگر متقاعد کردن جهان در این مورد سخت باشد. اما پایه های منطقی استدلال هایشان در حال ضعیف تر شدن است. نتانیاهو تقریباً هر روز از بایدن می خواهد که رویکرد جدی تر و قهرآمیزتری داشته باشد. هفته گذشته، نتانیاهو به پیشگویی های اشعیای نبی در دفاع از جنگ آینده اشاره کرد. این اظهارات نتانیاهو به آنچه در تورات درباره حمایت خدا از قوم یهود آمده است، اشاره داشت و در عین حال پیام ویژه ای برای جلب حمایت متحدانش در جنبش اونجلیسم امریکا داشت. مایک جانسون، یکی از این اونجلیست هاست که اکنون ریاست مجلس نمایندگان ایالات متحده را در اختیار دارد.

چنین صحبت هایی از سوی نخست وزیر اسرائیل که رهبر واقعی اپوزیسیون دولت امریکا نیز به شمار می رود، باعث شده تئوکراسی در انحصار حماس نباشد. نتانیاهو در پستی در شبکه های اجتماعی(که بعدا حذف شد)، از جنگ بین «فرزندان نور و فرزندان تاریکی» صحبت کرد. از دیدگاه بایدن، چنین تصاویری فاجعه آمیز است. تخمین زده می شود که بیش از 3000 کودک فلسطینی در حال حاضر کشته شده‌اند و این تعداد همچنان افزایش خواهد یافت.

اما در بحران، فرصت نیز وجود دارد. بایدن بار دیگر تاکید کرد که هدف امریکا همچنان راه حل دو کشوری است. بر اساس این نظریه که تاریک ترین لحظات شب، دقیقا قبل از طلوع آفتاب است، حمله حماس و اقدامات تلافی جویانه اسرائیل نیز این نظریه را تقویت کرده است که تنها تشکیل یک کشور فلسطینی مستقل می تواند امنیت اسرائیل را تضمین کند. آلترناتیوهای این ایده، یعنی تشکیل یک دولت سکولار دو ملیتی و یا ادامه وضع موجود، به راحتی رد می شوند، زیرا اولی راه حلی تخیلی است و دومی نیز غیرقابل پذیرش است. با این حال، نتانیاهو با تمام وجود برای غیرممکن کردن راه حل دو کشوری تلاش کرده است.

یکی از دلایلی که سرویس های امنیتی اسرائیل در 7 اکتبر غافلگیر شدند، تمرکز نیروهای ارتش اسرائیل در کرانه باختری اشغالی است. طی دو سال گذشته، این سرزمین، بدترین خشونت ها را از زمان پایان انتفاضه دوم در سال 2005 متحمل شده است، زیرا نیروهای اسرائیلی تقریباً به صورت روزانه آنجا را مورد حمله قرار داده اند. اوضاع در کرانه باختری آنقدر قابل اشتعال است که زمانی که حماس در اسرائیل کشتار به راه انداخت، ارتش اصلا حضور نداشت. مسئولیت این سهل انگاری با نتانیاهو است.
از جهاتی، نتانیاهو بدترین رهبر تاریخ اسرائیل است. اما بایدن این فرصت را ندارد که منتظر حکم تاریخ باشد. طرح نظامی اسرائیل برای حذف حماس باید به حل و فصل سیاسی که پس از آن رخ خواهد داد، مرتبط باشد و نتانیاهو مانع راه حل دو کشوری بایدن است. حذف حماس در صورتی که ممکن باشد، آیا می تواند به گونه‌ای انجام شود که حمایت فلسطینی ها از انتقال قدرت بدون خشونت را افزایش دهد؟ چه کسی غزه را اداره خواهد کرد؟ این احتمال وجود دارد که ویران کردن بخش هایی از غزه توسط اسرائیل، تحت فشار قرار دادن مصر و سایر کشورهای عربی برای پذیرش 2.2 میلیون نفر از مردم غزه به عنوان پناهنده، و سپس عقب نشینی اسرائیل به پشت پادگانی مستحکم تر، تنها حمایت فلسطینی ها از افراط‌گرایی را افزایش دهد. سپس جبهه نبرد بعدی اسرائیل، کرانه باختری خواهد بود.

اینجاست که رویکرد بایدن برای در آغوش کشیدن نخست وزیر اسرائیل می تواند به فاجعه تبدیل شود. اگر او نتواند نتانیاهو را تحت فشار قرار دهد که تغییر عقیده دهد، اسرائیل تصمیم دارد به حملاتش در غزه به نحوی که از نظر جهانیان مانند مجازات دسته جمعی است، ادامه دهد. بایدن در قبال چنین وضعیتی، مسئولیت خواهد داشت. کسانی که بایدن را می شناسند به درستی می گویند که رویکرد او صادقانه است. این همچنین سیاستی موثر علیه حزب جمهوری خواه است که اصرار دارد یک انتقام انجیلی از فلسطینیان گرفته شود. اما همه این ها باعث نمی شود رویکرد رئیس جمهور امریکا، هوشمندانه باشد. بایدن مانند یک وکیل خوب، باید شاهد خود را کنترل کند. با این حال نتانیاهو به هیچ کس جز خودش پاسخگو نیست. نتانیاهو باقی می ماند، در حالی که ریاست جمهوری بایدن گروگان مردی است که هرگز این لطف را جبران نخواهد کرد.
منبع خبر : https://www.entekhab.ir/fa/news